刑事訴訟案件之形成，先有告訴、告發，後有公訴、自訴。
「告訴」，指被害人向檢（警、調）指控罪犯；被害人之法定代理人或配偶，依法得獨立告訴。
「告發」，是指知悉犯罪的任何人都可向檢（警、調）舉發。
地檢署為此設有申告鈴。我們常寫的「按鈴控告」，不單指「告訴」，其實包含「告發」。
受理告訴、告發後，檢察官於偵查中如果發現有犯罪嫌疑，可以代表國家，對被告提起「公訴」，或聲請以簡易判決處刑。這時，檢察官是公訴人，嫌疑犯成了被告，被害人反而退居為證人或關係人。
「自訴」，是被害人委任律師直接向法院提出告訴，自己就是原告。
在重視人權的民主國家，報導任何刑事訴訟案件，都應有檢辯雙方的說法。
因此，我們如果常態以檢、警、調的辦案意見為意見，其實是嚴重的病態。因為，對於被告有利或不利之證據，依法均應予調查。
廣義的刑事偵查，包括檢察機關的「正式偵查程序」，以及由司法警察（官）協助偵查的「調查程序」。
縣市長、調查局長、警政署長都是甲級司法警察官，可自行發動調查，再移送檢方偵辦。
位階較低的乙級司法警察官，和一般更低階的司法警察，同受檢方依法指揮辦案。
未成年人犯罪，直接移由地方法院的少年法庭調查審理。
我們扣緊「少年事件處理法」，稿件的措辭也儘量不傷這些兒童和少年的心。例如，稱「護送」而不稱「移送」，稱「處理」而不稱「審理」，寫成「相關少年稍後都被『護』送到少年法庭『處』理」。
由司法警察（官）協助偵查的調查程序，常見的包括「警方通知某甲到案說明」、「調查站約談某乙」。
被約談者的身分屬性，可能是「證人」，或者是「關係人」，未
必是「犯罪嫌疑人」。
我們報導某人被約談，如果他只是證人或關係人的身分，應該在導言或重要段落敘明，不要讓讀者誤會他的清白。
犯罪嫌疑人，我們新聞上稱嫌犯，不稱犯嫌。
約談，有時以電話或信函邀約，地點也可能在受約者家中。
這種情況較無強制性，如果到當事人家中，我們甚至可稱「訪談」，以便和凝重的「約談」區隔。
這種我們經由報導所形塑的凝重「約談」，幾近暗示當事人有犯罪嫌疑，指的是指刑事訴訟法規定的：「司法警察官或司法警察得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
」
可見，「警方通知某甲到案說明」和「調查站約談某乙」，應是同一調查程序。
前述通知書，我們寫成「約談通知書」，它和「傳票」不同。
「傳票」，以「偵」或「他」字編列案號，由偵查犯罪中的檢察官簽名開具，傳喚被告到庭接受訊問。
被告無正當理由不到場者，檢察官依法得命拘提。
拘提被告，應用「拘票」。犯罪嫌疑重大，且有特殊情況，得不經傳喚，逕行拘提。
現行犯，任何人都可逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
有下列情形之一者，以現行犯論：
1、被追呼為犯罪人者。
2、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。
不論是警方或調查單位辦案，一般情況下不得夜間詢問人犯；調查告一段落的案件，會依違反某某法規「移送」檢方偵辦。
人犯同時被解送到地檢署接受檢察官訊問的，稱他被「隨案移送」，或「移送檢方複訊」。
犯罪嫌疑不明顯的輕案，我們有時略稱「函送」。
一般人犯罪，檢察官訊問後認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起24小時內，向法院聲請羈押，否則應立即釋放。被告亦得依法聲請法院提審。
以前我們寫「檢察官訊後『飭回』」，由於措辭太官僚，檢方自省逐漸改稱「請回」。
我認為，有些犯罪嫌疑人先前可能被司法警察（官）逮捕，寫檢察官放人可稱「釋回」；「偵」字案件的關係人、證人，或「他」字案件相關人等，我們才稱「請回」。
司法警察（官）應於逮捕或拘提犯罪嫌疑人之時起16小時內，將人犯解送檢察官訊問。
這已是前述「24小時限制」的三分之二，檢察官必須在剩餘的8小時內，「釋放」或向法院「聲請羈押」被告，但也可以做出「具保」、「責付」、「限制住居」或「限制出境」等強制處分。
「具保」，就是要求繳納保證金或提供保人；
「責付」，就是被告交由特定人看管，須隨傳隨到；
「限制住居」，有時和「具保」或「限制出境」合併處分，它就如字面意思命被告限制住居，但不少記者誤寫成「限制居住」。
羈押被告，應用「押票」，由司法警察解送指定的「看守所」。
判刑確定的，才由檢察官發監執行；監，「監獄」。
「台北看守所」位於新北市土城區，媒體常誤稱「土城看守所」，我們不要錯。
下個單元討論「司法」之前，還須理解以下的概念。
例如，我們一直強調，寫檢、警、調偵辦犯罪新聞，不要忘了加上「涉嫌」二字，這不只保護我們、尊重當事人，更是多數人所認同法律的精神之一。
◆罪刑法定主義
刑法：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」
◆無罪推定原則
被告未經法院公開審判證實有罪前，應視為無罪。
◆罪疑唯輕原則
適用證據，應朝對被告有利的方向去審酌。
沒有留言:
張貼留言