每天都有和死亡相關的事件，我們不僅不能迴避，還要精進死亡新聞的寫作。我第1個建議仍是「尊重」，尊重死者、尊重他的家人。
我先談「不尊重」，因為很多記者讓死人變成僵屍，還讓這人1死再死、連死多次。
例如：
「死者昨天上午到市場，過馬路時不幸被貨車撞上，送醫傷重不治。」
「死者昨天持槍尋仇，反被對方亂棒打死。」
這就是在描述僵屍。
「死者」是「已死的人」；一個已經死的人，他如何過馬路上市場，再被車撞死1次？又如何持槍尋仇，再被打死1次？
這類稿子一定先會寫到某某人死亡，如果接著要描述他的行為，應有「生前」等字眼。我建議直接寫姓寫名，總比把死者當僵屍有禮貌。
尊重，要在字裡行間彰顯，特別要顧及死者親友的感受，千萬不能讓人覺得我們幸災樂禍。
例如：
「某某工廠大火，僅3人輕傷。」
僅3人？試問，幾人才夠？
「某某工廠大火，無人傷亡。」
無人傷亡？試問，有傷亡才爽嗎？
請多些悲天憫人；寫到有人死亡，記得加「不幸」兩字。
有時候，反過來加個「幸」字，也會有意想不到的效果。例如：「某某工廠大火，廠內雖有數百工人，幸僅3人輕傷。」
這時會用到「所幸」無人傷亡，我看過記者誤寫「索性」。
「索性」，是「1不做、2不休」，卻也常被誤寫成「索幸」。
另外，災難現場「怵目驚心」，而不是「觸目驚心」。
或有寫「讓人怵目驚心」的，「讓人」2字也屬多餘。
「1家5口全部罹難」已經很不幸，但它曾經造成更多不幸。
因為，那1家其實有8口，記者雖敘明「1家5口」，「全部罹難」仍然是全稱，活著的3口當然會不滿。
稱人死亡有「逝世、過世、去世、棄世」等詞，都是離開「世間」的意思；不能寫成「去逝、過逝」。
至於「逝去」，指的是消失的事物，如「逝去的日子」，通常也不指消失的人。
單1個「逝」字，如「哲人已逝」，不只說著1個人的死亡，還哀痛於典範的漸行漸遠，是比較特殊的用法。
新聞上還常用「不治」，它的前提是「送醫」。沒有送醫就沒有「治」，沒有「治」就沒有「不治」。
「到院前已經死亡」的寫法也不妥，容易引發爭議，最好改成「到院前已無生命跡象」。
我也常看到，導言洋洋灑灑寫「某人用某種方式自殺」，卻漏了「獲救」或「身亡」等關鍵結果。自殺，不等於死亡。
「擊」是敲打，「殛」是誅殺。
被電到，稱「電擊」；被雷打到，不幸身亡（被誅殺）才稱「雷殛」，否則我主張仍稱「雷擊」。
如果6、70歲過世，我們稱他「享壽」幾歲；這就是尊重。
「享年」雖比較中性，但也要有一定的歲數才用，我主張是4、50歲。因為，太年輕就死亡或橫死仍稱他「享年」，家屬或許誤會是嘲諷。
太年輕或橫死了，可用「得年」。
有「壽終正寢」，就有「壽終內寢」、「壽終外寢」。
「壽終內寢」指女性之死，「壽終外寢」指客死他鄉或醫院。
如果有人車禍橫死，我們卻寫他「壽終正寢」，家屬仍會以為是嘲諷。
最後，乾脆把和死亡有關的都寫進來。
納骨塔、公墓等「陰宅」，施工用「破土」；像體育館、行政大樓是「陽宅」，請用「動土」。
冥紙，有的貼金、有的貼銀，更有貼金也貼銀的，只稱「金紙」並不妥。
一般而言，敬神才可用「金紙」，拜好兄弟用「銀紙」。「金銀紙」是不是用在祭祖，我也沒弄懂。如果怕搞不清楚，我建議一律稱「冥紙」。
寫「紙錢」不太精準，因為它可以是玩具鈔票，不是國人祭拜用的「冥紙」。
沒有留言:
張貼留言